目前国内申请量剧增，每天一万件左右的申请量，而且驳回的商标每周都在五六万件左右，导致了现在一个很火的业务，商标驳回复审。
很多客户不太明白，商标没通过，为什么复审还有希望？首先就这个问题向大家阐明一下，商标初审和复审的审查标准不一致，初审划分要素，某一项要素跟别的商标造成近似或者相同就会导致整体商标图样通过不了。但是复审审查标准，不光分析商标图样的整体近似性，还会把客户递交的使用证据纳入考察范围之内，如果经过审查，不会对消费者造成混淆，那么复审的成功率将大大提高。
下面就一个典型案例向大家解释说明一下一个通过商标复审成功的案例，也是商标局资深审查员老师向我们讲解过的一个典型案例，下面我借鉴下老师的案例向大家揭开一下商标复审的神秘面纱。
商标驳回复审决定书（商评字[2019]第0000000522号）：
申请人：腾讯科技（深圳）有限公司
申请人因第19287103号“企业微信”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。
经审理查明：商标局驳回引证的第9881749号“微信”商标、第10213134号“微信”商标经无效宣告程序被我委裁定予以无效宣告，上述商标已无效。
我委认为，鉴于前述商标已无效，故其与申请商标的权利冲突已不存在，故申请商标予以初步审定。
依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下：
申请商标予以初步审定，由我委移交商标局办理相关事宜。
独任审查员:XX
2019年01月03日
第一句，该案件是由腾讯科技（深圳）有限公司主动提起的。商标驳回后，申请人可以选择复审或者直接放弃，复审的话需要文案律师撰写复审理由书正文并递交相关证据材料，如果没有证据材料可以不提供，只反驳即可。如果客户放弃复审，那么商标就会无效。
第二句，说明本案商标是第19287103号“企业微信”。由于本案不涉及商品判断的问题，所以决定书中没有特别指明商品。该商标指定使用在第32类啤酒、无酒精饮料、果汁、水（饮料）等商品上。
第三句，说明商标驳回复审案件审理是以案件审理时的事实状态为准。本案在审理时，商标局初步审查时引证的两件在先“微信”商标，均已被宣告无效，不再享有在先权利。
第四句，说明驳回复审案件审理时，申请商标与引证的在先商标权利冲突消失，申请商标就可以直接予以初步审定。这也是商标驳回复审与初步审定时结论不同的原因之一，复审时，在先权利障碍可能会消除。
第五、六句：说明该案的结果，即第19287103号“企业微信”商标予以初步审定。商标局办理的“相关事宜”是指初步审定公告等一系列后续程序。经过驳回复审程序初步审定的商标，与未经驳回复审而直接予以初步审定的商标，后续程序相同。
最后的独任审查员，说明这种与在先权利冲突消失的案件，只要一个审查员审理就可以了，不需要三个或三个以上审查员组成合议组审理。时间就不用解释了，是该决定做出的时间。
分析完了该决定书字面的内容，再说一下字面背后传达的含义。
第一，指出了解决商标申请被驳回问题的办法。商标申请被驳回后，可以申请驳回复审，然后通过合适程序消除在先权利障碍。本案中，腾讯公司积极对他人在先注册的两件“微信”商标提出宣告无效申请，得到商标评审委员会和法院的支持，为最终拿到“企业微信”商标注册扫清障碍。
第二，突显了商标保护的现状困境。就算是如腾讯一样深入地影响了国人生活的知名企业，在商标注册和保护问题上依然困难重重。微信有十亿用户，在企业跨领域发展的今天，不管腾讯公司将来是不是真的会卖酒，只要有一款“微信”酒上市，我想大多数人也会认为腾讯开始卖酒了。对于如“微信”这样的大品牌而言，无论从保护品牌声誉出发，还是从保护消费者利益出发，或者从维护良好的营商环境出发，商标一家独占也是必要的。
第三，表明了商标审查资源的浪费。本案决定书只有200个字，却涉及了三个案件和多个商标授权确权流程。申请商标和两个引证商标都有申请程序，申请商标有驳回复审程序，两个引证商标经历无效宣告程序和诉讼程序。每个程序都要有人来做，抛开案件当事人付出的精力、财力，仅行政机关和司法机关就涉及数十人在其中。而引起这一切问题的，仅仅是某人花三百块钱申请注册了明知属于腾讯公司品牌的“微信”商标，某人承担的后果不过是丢了三百块钱。
还可以说很多，但最后想说的是，我一点都不想看到这样的决定书。我想，不仅是我、腾讯公司、包括所有诚信经营的企业和守法有德的人士，大概都不想看到这样的决定书吧。
商标复审是争取商标的高效途径，但是并不是任何商标都可以通过复审获得成功，很多商标跟引证一摸一样或者高度近似，在无法无效或者撤销掉引证的前提下，单纯通过复审是不好成功的。所以作为一名专业代理人士，帮客户解惑并给出合适的建议是非常有必要的，全心全意以专业角度给客户以建议，相信我们商标代理人的路会越走越宽，越走越远。
![商标复审或商标驳回复审是什么？]( "商标复审或商标驳回复审是什么？")